Ваш партнёр по росту
Главная / Блог / Юнит-экономика
Юнит-экономика

Ретеншн вместо гонки за лидами: почему новый трафик разоряет

· 11 мин чтения· Марк Лоншаков
Удержание дешевле

Есть управленческий рефлекс, который выглядит как здравый смысл: выручка перестала расти — значит, нужно больше клиентов. Бюджет увеличивается, поток заявок растёт, отдел продаж отчитывается о сделках. А прибыль стоит на месте или падает. Причина почти всегда одна и та же, и находится она на выходе воронки, а не на входе, куда все смотрят по привычке. Клиенты уходят раньше, чем успевают окупить своё привлечение.

Это не «проблема сервиса» и не «работа отдела заботы». Это арифметика, которая определяет, можно ли вообще масштабировать рекламу. Компания с дырявым удержанием, наращивающая привлечение, не растёт — она быстрее прокачивает деньги через дыру.

• Коротко
  • Удержание — это множитель ценности клиента: пока он остаётся, он приносит маржу без новых затрат на рекламу.
  • При оттоке выше некоторого уровня масштабирование бюджета увеличивает убыток, а не выручку.
  • Отток виден только по когортам: суммарная выручка растёт и маскирует то, что каждая новая группа клиентов живёт меньше предыдущей.
  • Стоимость удержания клиента почти всегда ниже стоимости привлечения нового — но конкретное «во сколько раз» никто честно не измерял за вас.
  • Первый шаг — не программа лояльности, а выяснение, кто, когда и почему уходит.

Почему поток новых клиентов не спасает

Представьте два бизнеса с одинаковой стоимостью привлечения и одинаковой маржой с заказа. В первом клиент делает одну покупку и исчезает. Во втором — покупает четыре раза за два года. При равных расходах на рекламу второй бизнес получает вчетверо больше маржи с того же самого рубля привлечения. Никакая оптимизация рекламных кампаний такого не даст: рекламный кабинет управляет ценой клика — на срок жизни клиента он не влияет никак.

Отсюда следует неприятный вывод для владельца, который хочет расти рекламой. Если клиент не окупается за приемлемый срок, увеличение бюджета не улучшает экономику — оно её ухудшает пропорционально. Каждый новый клиент приходит с той же убыточной раскладкой, только теперь их больше. Рост выручки при этом настоящий, и именно он усыпляет: отчёт показывает движение, а расчётный счёт — нет.

Реклама умножает экономику, которая у вас уже есть. У отрицательной экономики она умножает знак.

Проверка

Возьмите когорту клиентов, пришедших год назад. Сколько маржи они принесли за это время и сколько стоило их привлечение со всеми затратами? Если первое число не превышает второе — вопрос о расширении бюджета обсуждать рано.

Где отток прячется от отчётов

Отток почти невозможно увидеть в сводных цифрах растущей компании. Пока приток новых клиентов больше ухода старых, общая база растёт, выручка растёт, и складывается ощущение здоровья. Проблема обнаруживается в момент, когда приток замедляется, — и тогда база начинает таять с накопленной за годы скоростью.

Единственный инструмент, который показывает правду, — когортный анализ. Клиенты группируются по времени прихода, и каждая группа наблюдается отдельно: сколько их осталось через месяц, три, двенадцать. Тогда становится видно то, чего не видно в сумме: например, что клиенты последних месяцев уходят быстрее, чем клиенты позапрошлого года. Суммарная выручка при этом всё ещё растёт.

  • Сводная выручка прячет отток за счёт новых клиентов — растущее число ничего не говорит о здоровье базы.
  • Средний срок жизни по всей базе смешивает разные когорты и разные каналы: одна цифра описывает несуществующего среднего клиента.
  • Когорта по времени входа показывает, ухудшается ли продукт или обещание рекламы со временем.
  • Когорта по каналу входа показывает, какой канал приводит людей, которые остаются, а какой — тех, кто уходит после первой покупки.
Важно

Разрез по каналу входа регулярно переворачивает решения о бюджете. Канал с низкой стоимостью лида может приводить клиентов с коротким сроком жизни — и оказываться самым дорогим из всех, если считать по марже за срок жизни, а не по цене заявки.

Почему удержание дешевле привлечения

Утверждение «удержать клиента дешевле, чем привлечь нового» кочует по презентациям с конкретными множителями: в пять раз, в семь раз, в двадцать пять. Источник этих чисел, как правило, не указан вовсе. А если указан — речь почти всегда о чужой отрасли и чужой модели продаж. Мы такие цифры не повторяем — не потому, что тезис неверен, а потому что множитель у каждого бизнеса свой, и его можно посчитать по своим данным за один вечер.

Логика, стоящая за тезисом, проста и не требует статистики. Новый клиент требует оплаты рекламы, работы отдела продаж и преодоления недоверия. Существующий уже знает продукт, уже доверяет и уже есть в вашей базе: обращение к нему стоит письма, звонка или уведомления. Именно поэтому повторная продажа обычно и дешевле, и вероятнее — а не потому, что так написано в чьём-то отчёте.

РычагЧто делаетЧто стоитПредел
ПривлечениеПриводит новых клиентовРеклама, продажи, преодоление недоверияЁмкость рынка и рост стоимости привлечения на объёме
УдержаниеПродлевает срок жизни существующихКоммуникация с теми, кто уже вам доверяетЕстественный жизненный цикл клиента и качество продукта
Возврат ушедшихОживляет спящую базуДешевле привлечения, дороже удержанияПричина ухода: если она не устранена, возврат временный
Рост частоты и чекаУвеличивает ценность каждого месяца жизниРабота с ассортиментом и предложением, а не с рекламойПлатёжеспособность и потребность клиента
Два рычага роста при одном и том же бюджете

Что чинить в первую очередь

Ошибка, которую совершают чаще всего: услышав про важность удержания, компания запускает программу лояльности. Скидки постоянным клиентам, баллы, статусы. Это лечение симптома до постановки диагноза — и оно уменьшает маржу с тех клиентов, которые и так остались бы.

Начинать нужно с вопроса «кто и когда уходит». Массовый уход в первый месяц и медленное угасание на втором году — это разные болезни с разным лечением. Первое обычно означает разрыв между обещанием рекламы и реальностью продукта или провал в первом опыте использования. Второе — естественное выгорание потребности или появление лучшей альтернативы.

Ранний отток: обещание не совпало с реальностью

Если клиенты уходят сразу, проблема почти никогда не в лояльности — она в ожиданиях. Реклама продала одно, продукт дал другое; или дал то же самое, но человек не смог этим воспользоваться и остался один на один со сложностью. Скидка тут не поможет. Работает другое: сократить клиенту путь до первой пользы и не обещать на входе того, чего продукт не даёт.

Поздний отток: клиент вырос или устал

Если уход происходит после долгого периода, причины другие: потребность закрылась, изменился масштаб бизнеса клиента, конкурент предложил лучшее. Здесь помогают расширение продукта, переход на следующий уровень предложения и своевременный разговор до момента ухода, а не после.

Частая ошибка

Спрашивать о причинах ухода у тех, кто уже ушёл. Отвечают немногие, и отвечают вежливо. Гораздо полезнее разговаривать с теми, кто перестал пользоваться, но формально ещё числится клиентом: они ещё помнят детали и ещё не приняли окончательного решения.

Как перевести удержание в цифры бюджета

Чтобы удержание перестало быть лозунгом и стало управленческим решением, его нужно связать с теми же метриками, которыми меряется реклама. Порядок действий не переставляется: сначала измерение, потом гипотезы, потом деньги. Ниже — то, что стоит спросить со своей команды или подрядчика; делать это руками самому вам не придётся.

  1. 01
    Потребуйте определить, что считается уходом

    Для подписки это отказ от продления. Для повторных покупок ухода как отдельного события нет — его задают порогом: клиент не покупал дольше обычного интервала между своими покупками. Пока это определение не зафиксировано письменно, любые разговоры об оттоке беспредметны. С этого и начните спрос с команды.

  2. 02
    Добейтесь, чтобы построили когорты

    Клиентов разбивают по месяцу входа и по каналу входа и смотрят, какая доля остаётся через месяц, квартал, год. Именно здесь обычно и вскрывается, что дешёвый канал приводит недолговечных клиентов. Проверьте, что подрядчик сделал оба разреза — и по времени, и по каналу.

  3. 03
    Сопоставьте срок жизни с окупаемостью

    Пусть команда сравнит маржу, накопленную когортой, с полной стоимостью её привлечения. Ответ на вопрос «окупается ли клиент и когда» превращает удержание из общей добродетели в условие масштабирования. Прикинуть окупаемость по своим цифрам можно и самому — в калькуляторе юнит-экономики.

  4. 04
    Найдите момент разрыва

    Спросите, на каком шаге отваливается большинство: до первой ценности, после первой покупки, на второй год. Лечение выбирают по месту разрыва, а не по общему желанию «удерживать лучше».

  5. 05
    Требуйте проверять гипотезу на части базы

    Изменение вводят не для всех сразу: часть клиентов остаётся контрольной группой. Иначе улучшение удержания не отличить ни от сезонности, ни от простого совпадения. Настаивайте на этом — подрядчику проще выкатить сразу на всех, но тогда вы так и не узнаете, сработало ли.

  6. 06
    Пересчитайте экономику — и только потом трогайте бюджет

    Если срок жизни вырос, допустимая стоимость привлечения выросла вместе с ним — теперь вы можете позволить себе более дорогие каналы, которые раньше были убыточными. Это и есть настоящее расширение бюджета: не увеличение расхода, а расширение того, что вы способны окупить.

Обратите внимание на последний шаг: работа с удержанием возвращается в рекламу. Компания, которая продлила срок жизни клиента, получает не только больше маржи с базы — она получает право платить за клиента больше конкурента. В аукционе выигрывает не тот, у кого больше бюджет, а тот, кто может позволить себе более дорогого клиента, потому что дольше его удержит.

Частые вопросы

У нас разовая покупка, повторных продаж быть не может. Ретеншн нам не нужен?

Даже там, где повторная покупка невероятна, у клиента есть срок жизни в другом смысле: он рекомендует или не рекомендует, возвращается через годы или не возвращается, оставляет отзыв или молчит. Но честный ответ такой: если повторных покупок действительно нет, экономика держится на марже с одной сделки, и тогда критичны две другие вещи — стоимость привлечения и конверсия. Удержание в этом случае уступает место работе с рекомендациями.

Насколько дешевле удержать клиента, чем привлечь нового?

У вашего бизнеса — во столько, во сколько покажет расчёт по вашим данным. Множители из презентаций (в пять раз, в семь, в двадцать пять) кочуют без указания источника и методики, а там, где источник есть, он описывает чужую отрасль. Посчитайте сами: разделите затраты на удерживающую коммуникацию за период на число удержанных клиентов и сравните с полной стоимостью привлечения нового.

С чего начать, если данных по когортам никогда не собирали?

С выгрузки сделок за два-три года и одной таблицы: строка — месяц первой покупки, столбцы — месяцы после неё, в ячейках доля оставшихся клиентов. Это делается силами того, кто умеет работать со сводными таблицами, и не требует ни системы аналитики, ни подрядчика. Картина, которая получится, обычно снимает половину вопросов о бюджете.

Программа лояльности повысит удержание?

Иногда — но чаще она просто отдаёт скидку тем, кто остался бы и без неё, снижая маржу. Программа лояльности имеет смысл после того, как вы узнали, кто и почему уходит, и убедились, что причина ухода — недостаток стимула вернуться, а не поломанный первый опыт или несовпадение обещания с продуктом.

Кто в компании должен отвечать за удержание?

Проблема в том, что обычно никто. Маркетинг отвечает за привлечение, продажи — за сделку, поддержка — за обращения. Срок жизни клиента не принадлежит никому и поэтому не улучшается. Это управленческое решение собственника: назначить владельца метрики удержания и дать ему полномочия менять продукт и процессы, а не только рассылать письма.

Значит, привлечение можно приостановить и заняться удержанием?

Нет. Речь о приоритете, а не о выключении. Пока экономика клиента не сходится, опасно наращивать бюджет — но остановка привлечения лишит вас новых когорт, на которых вы и проверяете, помогли ли изменения. Правильная последовательность: удерживать текущий уровень расходов, чинить удержание, затем масштабировать на исправленной экономике.


Гонка за новыми лидами подкупает скоростью: цифры в кабинете растут уже завтра. Удержание работает медленнее, его результат виден только через кварталы — потому им и пренебрегают. Но именно оно решает, сколько вы можете заплатить за клиента. А от этого зависит, устоите ли вы в аукционе против конкурента, который давно считает не только заявки, но и то, сколько клиент проживёт.

Хотите навести порядок в своём маркетинге?

30 минут, бесплатно: разберём вашу ситуацию и решим, нужен ли полный разбор.

Забронировать звонок
Марк Лоншаков
15 лет в маркетинге · строит маркетинг как управляемую систему